Приведение в исполнение арбитражных решений на согласованных условиях

adobe-acrobat_4469Давыденко Д.Л. Международная принудительная исполнимость арбитражных решений на согласованных условиях (International Enforceability of Consent Awards)

В статье рассматриваются некоторые особенности применения положений ст. V Конвенции ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 г. («Нью-йоркская конвенция») к арбитражным решениям, вынесенным на согласованных условиях.
online pharmacy https://kendrickfoundation.org/wp-content/uploads/2022/09/new/clomid.html no prescription drugstore

Проводится анализ того, насколько применимы к такого рода решениям положения п. 1(b) ст. V Конвенции о невозможности для стороны представить свои объяснения, п.
online pharmacy https://kendrickfoundation.org/wp-content/uploads/2022/09/new/ventolin.html no prescription drugstore

 1(с) ст. V о наличии в решении постановлений по вопросам, выходящим за пределы арбитражного соглашения, п. 2(b) ст. V о неарбитрабильности спора и п. 2(b) ст. V о публичном порядке, и, в частности, исследуется вопрос о том, в каких случаях признание и приведение в исполнение иностранных арбитражных решений на согласованных условиях (далее для краткости «согласованные решения») могут противоречить публичному порядку.

Стороны частноправовых споров не так уж и редко достигают в ходе арбитражного разбирательства их мирного урегулирования. В этих случаях одним из эффективных и достаточно распространенных на практике инструментов закрепления дружественного урегулирования спора являются согласованные решения. Они позволяют обеспечить упрощенный порядок приведения в исполнение мировых соглашений сторон.

Согласованные решения могут приводиться в исполнение, по общему правилу, на тех же условиях, что и прочие арбитражные решения.
online pharmacy https://kendrickfoundation.org/wp-content/uploads/2022/09/new/cipro.html no prescription drugstore

Вместе с тем, возникает ряд важных вопросов в отношении международной принудительной исполнимости согласованных решений, которые вызваны их особенной природой. Некоторые из таких вопросов рассмотрены в данной статье.

About the Author:

Dr Davydenko is a co-editor of the CIS Arbitration Forum. He is an associate professor at Belarusian State University), Departments of International law and Civil Law. Dmitry Davydenko has experience as an arbitrator in the ICC and other arbitral proceedings and is listed as a recommended arbitrator of DIAC, HKIAC as well as of other reputed arbitral institutions. Included in the list of best practitioners in arbitration in Russia as of the years 2017 through 2021 (a Global leader for 2022) by Who’s Who Legal and Global Arbitration Review (GAR). He also acts as a Russian law expert on various matters related to international commerce.

Post a Comment