Amicable settlement of public law disputes: a case study

Здание Суд ЕАЭС. Фото с сайта https://courteurasian.org/about_the_court/

See English text below Презентация на тему “Мировое урегулирование публично-правовых споров – примеры из практики” Давыденко Дмитрия Леонидовича с Белорусского юридического форума «Право в современном мире», секция “ЕАЭС. Защита субъектов хозяйствования” 4 декабря 2025 года.

Рассмотрены некоторые успешные примеры мирового урегулирования споров и требований публично-правового характера между государством / (меж)государственными органами и коммерческими организациями или гражданами. Среди них споры в сфере регулирования конкуренции, в том числе в IT-секторе; сугубо национальные и трансграничные споры.

Также приведены примеры мирового урегулирования споров с таможенным органом; в сфере инвестиционного арбитража по искам иностранных инвесторов; трудового спора с наднациональным органом; спора с государством в ЕСПЧ. На основе этого предложены некоторые идеи для ЕАЭС и его органов.

Тема гармонизации отношений и консенсуального урегулирования разногласий между бизнесом и государством является актуальной для многих правовых систем мира.

Так, в России после утверждения Правительством Национальной модели целевых условий ведения бизнеса начала свою деятельность рабочая группа «Разрешение споров» с целью координации комплексного пересмотра всей системы урегулирования конфликтов и развития внесудебных процедур. В перспективе планируется утверждение национального стандарта досудебного урегулирования разногласий, обобщающего позитивный опыт ФНС, ФАС, Банка России и с учетом руководящих принципов ЮНСИТРАЛ.

Скачать презентацию

Presentation on “Amicable Settlement of Public Law Disputes – Case Studies” by Dmitry Davydenko made at the Belarusian Legal Forum “Law in the Modern World,” Section “EAEU. Protection of Business Entities,” December 4, 2025.

The presentation briefly summarizes some successful examples of amicable settlement of public law disputes and claims between the state/(inter)state bodies and commercial organizations or individuals. These include disputes in the area of ​​competition regulation, including in the IT sector; purely national and cross-border disputes.

One can find here references to examples of amicable settlement of disputes with customs authorities; in investment arbitration involving claims by foreign investors; a labor dispute with a supranational body; and a dispute with a state in the ECHR. Based on these examples, some ideas are proposed for the EAEU and its bodies.

The topic of harmonizing relations and consensual approach to dealing with disagreements between businesses and states is relevant to many legal systems around the world.

In Russia, following the government’s approval of the National Model of Targeted Business Conditions in November 2025, a working group on “Dispute Resolution” led by Ministry of Economic Development began operations to coordinate a comprehensive review of the entire conflict resolution system and the development of out-of-court DR procedures. Future plans include the approval of a national standard for pre-trial dispute resolution, consolidating the positive experience of the Federal Tax Service, the Federal Antimonopoly Service, and the Bank of Russia, taking into account UNCITRAL guidelines.